optimista országok

Thaiföld 100%Közép-Afrikai Köztársaság 100%Venezuela 100%
Argentína 100%Seychelle-szigetek 100%Zimbabwe 100%
Szamoa 100%Panama 93%Ruanda 87%
Brunei 77%Amerikai Virgin-szigetek 77%Ausztrália 74%
Jordánia 73%Szingapúr 67%Nicaragua 67%
Ciprus 63%Namíbia 63%Olaszország 63%
Görögország 62%Írország 62%Finnország 62%
Izrael 61%Azerbajdzsán 60%Maldív-szigetek 60%

nyitóoldal > forum > Elvált apák,apuk,édesapák

A weblap ezen funkciójához be kell jelentkeznie a rendszerbe.

Amennyiben még nincs felhasználóneve, jelszava itt regisztrálhat!

« Első   « Elöző  1 2 3 [4] 5 6 Következő»   Utolsó »
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-10-21 23:30:23
Lehet,hogy te ezt hiszed De ellentétben veled én dolgozom,és nem szorrulok rá,hogy az élettársam tartson el.
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-10-21 21:31:33
Tisztelt Fórumozók! A rossznyelvek szerint Czrenner Imrét kedvese több rendbeli sikkasztásból tartja ki. Üdvözlettel Árpi
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-10-20 23:18:41
Amit feléltek egy házzaságban az nem sikkasztás,ezt jól tudod,de a hatóságok félre vezetésével eléred azt,hogy azt higgyék még enned sincs mit,hát add el az autót amit az állitólagos sikksztásból szereztée
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-10-20 19:32:11
Tisztelt Fórumozók! Lám Imre is rájött, hogy gyermekének nevelőjének gyermektartási díjjat kell fizetnie. Persze csak olyan mértékben ami önfenntartását nem veaszélyezteti. És a témához említésként még annyit, hogy a sikasztás is büncselekmény még akkor is ha az a családon belűl töténik. Üdvözlettel Árpi
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-10-20 11:47:38
Kedves Imre, Önnek igaza van, hogy a BTK-be emelték át a törvényalkotók, nem oly rég a Polgári Törvénykönyvből, de azért még ne temessük azon apukákat akik az élet örömét per pillanat nem tudják teljesíteni. Nem volt ez mindig igy, és nem is lesz. Csak Optimistán! Legyen szép és derűs a napja!
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-10-19 23:26:32
Bizonyára nem tudjátok, hogy a tartásdíj fizetésének elmulasztása bűncselekmény.
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-09-22 23:23:21
Tisztelt Fórumozók! Ma bent jártam a Siófoki Családsegítő Gyermekjóléti Szolgálatánál, ahol megszületett bennem a felismerés, hogy ők csak az adófizetők pénzét pazarólják munkakörük betöltésével. Nyiltan apa és gyerekellenesek. Munkájuk és szolgáltatásuk felajánlása gyermek elhelyezési és kapcsolattartási ügyekben csak szemfényvesztés. Szimpátia alapján és nem az igazság alapján szolgáltatnak. Tevékenységük esetemben a bíróság félrevezetése és bűnpártolás. És erre bizonyítékokkal rendelkezem. Felhívom azon apák figyelmét akiket a Siófoki Családsegítő Gyermekjóléti Szolgálatánál megsértettek, megbántottak , hogy bojkottálják a velük való együttmüködést. Én javaslom a Szolgálat felszámolását. Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-08-06 21:16:11
Tisztelt Fórumozók! Az elöbb a fórum nem azonosította a nevemet. Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-08-06 20:06:28
Tisztelt Fórumozók! Az utóbbi időben nevem egyre többet szerpel a fórumon, ezért jelen kapcsolattartásomról szeretnék pár gondolatot közzétenni. 2004. év Húsvétja után két héttel volt kislányommal Dorottyával az utolsó kapcsolattartásom. A bírósági ítéletben egy megalázó kapcsolattartási lehetőséget akartak rám kényszeríteni volt feleségem kérésére. Én ezt törvénysértő voltára tekintettel köteles voltam elutasítani. Volt feleségem sem hajtotta végre az ítéletet. Két évvel ezelött ismét kértem a kapcsolattartás módjának megváltoztatását, mivel időközben két gyermekem is született és nekik is joguk van tőlünk külön élő testvérükkel megismerkedni. A bíróság keresetemet volt feleségem kérésére elutasította és megállapította, hogy szülői kapcsolattartási kötelezettségemet megszegtem egyben két gyermekem jogait ismét figyelmen kívűl hagyta. És volt feleségem továbbra sem hajtotta végre a kérésére megítélt kapcsolattartást. Ez évben ismét benyújtottam keresetemet a kapcsolattartás tárgyában, melyben leírtam, hogy hiában vittem volna a kapcsolattartás szinhelyére Ágotát és Árpikát, mert volt nejem egyszer sem vitte oda Dorottyát. A tárgyaláson volt nejemet megbízása alapján Czrenner Imre képviselte. Előterjesztette, miszerint kéri Ágota és Árpika kizárását a kapcsolattartásból. Következő tárgyaláson Czrenner Imre volt nejem azon kérését adta elő, miszerint kéri a keresetem elutasítását. Következő tárgyaláson volt nejem jelezte, hogy a kapcsolattartásra felkínált időpontra Dorottyát nem tudja oda vinni ezért a kapcsolattartást biztosítani. A bíróság ezek után megkereste a volt nejem lakóhelye szerinti önkormányzatzot a kapcsolattartási lehetőségek tárgyában .Volt nejem ez alapján a helyi Családsegítő munkatársának elmondta, hogy természtesen a kapcsolattartást fontosnak tartja és biztosítani kívánja. Erre elköltöztek a lakóhelyükről egy másik településre. És így ismét húzódik az ügy.. Üdvözlettel Árpi
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-07-25 22:04:50
Imre! Nem értem, hogy végűl is Ön mit akar közölni a Seer Árpáddal kapcsolatosan. Amit Ön ír az más részéről nincs alátámasztva. Árpád gyermekét neveli, de ellenszenvét itt a fórumban kinyilvánítja Árpád ellen. Szerintem a gyerekének is. Követekezésképpen nem tudom elképzelni, hogy Árpád gyermekével való kapcsolattartását Ön elősegítené. Nyilt ellenszenvének megnyilvánulása sértheti Árpád emberi méltóságát és egyben lelkileg bántja gyermekét is aki nem találkozhat édesapjával. Ugye Ön sem hiszi el, hogy azaz ember aki nevelt gyermekének négy testvérét neveli az nevelésre alkalmatlan. Szerintem Ön egyre jobban jogellenesen cselekszik. Aminek akár jogkövetkezményei is lehetnek. Üdvözlet Samu
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-07-23 21:21:24
Tisztelt Zoltán! A jó hír messze száll. A rossz hír még messzebb. Ezért van az, hogy a rosszat az emberről jobban elhiszik, mint a jót. Sőt csemegéznek rajta. Ha egy bünözőt elkapnak ott van ártatlanság vélelme. Ha egy válófélben lévő apára rosszat mondanak akkor ő bűnös. A lényeg, hogy az apáknak is ki kell vívni egyenjoguságukat gyermek nevelési és elhelyezési ügyekben. Átalakítani azt a szemléletet, hogy a gyermekvédelmi és családjogi törvényeket másként értelmezzék a jogászok és bírók az anya és az apa oldaláról. Ez egy kíméletlen jogi háború. Ahol a vesztesek még mindig nagyobb arányban az apák és az áldozatok a gyerekek. Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, Szikszai Zoltán, 2009-07-19 09:41:15
Kedves Mindenki! Az én esetem elég sokban hasonlít Árpád kálváriájához.2007-ben váltunk el. Van egy 13 éves fiunk, Marci. A kapcsolattartás a szokásos bírói gyakorlat szerint két hetente két nap, plusz a szünetek fele...stb. Az első néhány hónapban úgy-ahogy nem is volt gond, de tavaly nyártól összesen háromszor voltunk együtt fiammal, de akkor is néhány órára. A volt nejemmel 1 éve pereskedünk ti.: korlátozni szeretne a kapcsolattartást, oly módon, hogy Marci fiam ne alhasson nálunk. Első indoka az élettársam személye elleni ellenszenv volt. Aztán jött a duma, hogy erőszakos vagyok, alkoholista és bűnöző életmódot folytatok. Ennek alátámasztására januárban fel is jelentett a bíróságon könnyű testi sértésért. A bíróság közben meghozta az ítéletet, amelyben felmentettek. Közben én sem tétlenkedtem. Több esetben is a gyámhivatalhoz fordultam segítségért, aminek az az eredménye, hogy kétszer már meg is büntették a volt nejemet. A bíróság tavaly júniustól nem képes dönteni a kapcsolattartás ügyében, pedig két éven belül a volt feleségemnek nincs joga hozzájuk fordulni a korlátozásért, csak megalapozott és bizonyítható indokokkal. Ilyenek természetesen nincsenek. A dolgok odáig fajultak, hogy végül én nyújtottam be viszont keresetet a gyermekelhelyezés megváltoztatására. Az anyuka ügyvédje ezután megkeresett és ügyfele nevében megígérte, hogy ezentúl láthatom a gyermekemet úgy ahogy az az eredeti bírósági végzésben le van írva. Én közöltem vele, hogy már rég nem bízom a volt feleségem ígéreteinek, és csak akkor vonom vissza a keresetemet, ha szüneteltetjük az eljárást és addig tudjuk rendezni a kapcsolatunkat és rendszeresen láthatom Marcit. Így is lett. Az első időpont tegnap volt............................... Saj Marcit most sem láthattam. A telefonjaik ki vannak kapcsolva, vagy nem veszik fel. Hiába látom, hogy nagyon nem vagyok egyedül a problémával, mégi nehéz személyesen megélni ezt az egész zűrzavart. Ami eddig írtam az csak a jogi és hivatalos ügyek rövid összefoglalója. De vajon mit gondol eközben Marci?
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-07-18 11:01:36
Tisztelt Fórumozók! Volt feleségem akinek Imre az élettársa öt éve mindent megtesz, hogy közös gyermeküönkkel ne találkozhassak. Telefonszáma rejtett, leveleimet nem veszi át, email-t olvasatlanul törli bár az utóbbi időben már ezek sem publikusak. Az általa kért kapcsolattartási helyre, melyet a bíróság jóváhagyott a gyermeket nem viszi el. Az interneten rólam becsmérlő szövegeket tesz közzé és közös gyermekünkben, ellenem és családom ellen gyűlöletet kelt. Hamis tanukkal és prókátorával /imrével/ megpróbál mindenüt lejáratni. Sajnos egyelőre sikerrel. Bár ez már egyre jobban fordul. Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-07-17 10:07:05
Imre! Félreértett. Nem az Ön hibája. Én nem ismerem Imrét, nem tudom mi az ő keresztje, de biztos vagyok benne, hogy neki is van. Én csak a magam nevében beszélek. Nem vagyok szócső. Ha megenged egy javaslatot, LEGYEN Ön AZ AKI PÉLDÁT MUTAT! A levelezéséből azt veszem ki, hogy valamiért nagyon nem tetszik Önnek a helyzet, és Imre az aki minderről tehet. Mindenhez két félre van szükség. Lássa meg Ön min lehet változtatni, és higgye el a dolgok idővel megváltoznak. Ne mutogasson másra, hanem tegye meg! Legyen szép és derűs a napja! R.M.
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-07-16 13:21:55
ism:Látom Árpád megint szerzett egy kéretlen szónokot,gondolom magával is elhiteti,hogy 'ő'mindent meg tessz a lányáért.De én mióta ismerem a kislányt még kisérletet sem tett,hogy komunikáljon gyermekével,sem telefonon,sem személyessen,viszont mindenütt a legjobb apa ként tünteti fell ön magát,és a vicc az ,hogy még el is hiszik neki:)
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-07-16 09:27:44
Kedves Imre! Mit jelent az, hogy nem törödik? Talán azt, hogy ha felhívja a gyermekét, akkor az anya nem adja a telefonhoz, vagy talan azt, hogy kéthetente megy érte, de már az küszöbön se jut tovább. Ez a fajta elidegenítés, talán nem a különélő szülő felelőssége. Talán ha egy picit a nevelő szülő előre gondolkodna, hogy ez vagy az milyen hatással lesz a gyermekre x idő múlva, akkor ráébredne itt nincsenek ellenfelek, nincs harctér, itt apa és anya van, akinek egy a célja, hogy a közös gyerek boldoguljon az életben. És tudja mi a jó és a rossz között a különbség, és ha rosszat követ el akkor vállalja érte a felelősséget. Kérdem én, mit jelent törödni valakivel, hogyha mindent megakadályoznak?
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-07-14 19:53:00
Azt a szülőt aki nem is törödik gyermekével azt nem lehet elidegeníteni
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-07-13 22:10:53
Tisztelt fórumuzók!
Email-ben kérdeztek a Szülői Elidegenítés Szindrómról. Úgy gondolom, hogy a legmegfelelőbb választ dr. Tomasovszki László pszihológus adja. A lényege, hogy a PAS szülő anyagi követelése vagy tartozása miatt bosszuból volt házastársától idegeníti el közös gyermeküket. Sajnos én is ebben a cipőben járok. Mivel az eljáró bírók és a pszihológusok nagy része a PAS-t nem ismerik fel. Vigyázat! A PAS szülők nagyon meggyőzőek, jó sznészek és hazugságaikhoz mindig találnak prókátórt valamint hamistanút. A jó hír, hogy az igazság mindig kiderűl.
Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, Seer Árpád, 2009-06-28 21:32:20
Tisztelt Fórumozók! Samu gondolataival egyet értek. Egyébbként nekem nincs mit titkolnom, hiszen megítélésem szerint a becsület kifizetődőbb, mint a becstelenség. Munkahelyem pedig élettársam vállalkozásában van. Valamint kiskertünkben termelünk saját szükségletünkre. Volt feleségemmel kapcsolatom nincs csak Czrenner Imrével itt a fórumon és a bíróságon, mert ő exem aktuális élettársa valamint képviselője. És álláspontom szerint fő törekvésük a 'PAS' magyarul a Szülői Elidegenités Szindroma tölem külön élő általuk nevelt gyerekemmel szemben. De álláspontom igazolását a pszihológuskra bízom. Üdvözlettel Seer Árpád
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-06-28 19:45:50
Tisztelt Czrenner Imre! Nem értem a Seer Árpáddal szenbeni harcát. Egyik jogász barátom mondta: 'Ha az egyik felet meghallgatom és a tárgyalásokon nem veszek részt akkor még fél információval rendelkezem. És a per megnyerésére esélyem kevés.' Lehet, hogy elkeserítem de én továbbra is úgy vélem, a problémák gyökerei az Ön környezetében vannak. És a fórum a gondolat cseréről szól. Még akkor is, ha más ember tanácsa nem ossza az Ön véleményét. Feleségének volt férjével való konfliktusát nem jó omen átvállalni. Én a magam részéről ilyen helyzetben ügyvédhez fordulnék. Hiszen a magán nyomozást is bizonyítványokhoz kötik. Egyébbként Seer Árpádot nem ismerem és kapcsolatom sincs vele. Viszont a Százhalombattai Családsegítőtől sem kaptam olyan információt melyről Ön írt. Üdvözlettel Samu
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-06-28 19:06:35
Tisztelet Samu Nem igazán kértem a jó tanácsát,bár tény,hogy Árpád szűk környezetében nagyra becsült ember 'lehet'de az is tény,hogy Árpád-nak két arca van. És bár nem kérte rá senki'hacsak az Árpád nem 'azért köszönjük,hogy érdeklődik,De azért érdeklődhetne Százhalombattán is,szerintem ott sem foglalják imába a nevét.Vagy járjon útána,hogy lehet valaki egyszerre munka nélküli,miközben munkahellyel rendelkezik,hogy fizethet valaki gyerektartást,mikor a szóban forgó gyermekkel ő maga van gyesen,És még vannak dolgok amikről nem nyilatkozhatom addig amíg a végére nem jártam,de igérem a végére járok. De azért köszönöm Samu.Tanácsait megfogadom,és még aktívabban fogok vájkálódni:)
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-06-27 21:04:22
Tisztelt Czrenner Imre! Informálódtam Seer Árpáddal kapcsolatosan. Amit Ön írt róla azt semmi sem igazolja. Mint tanár a gyerekek érdekében jó kapcsolatokkat ápolok a hatóságokkal. A bünügyi nyilvántartásban és a Családsegítőknél valamint Seer Árpád kapcsolataiban sem igazolták amit Ön állít. Inkább az ellenkezőjét. Szerintem mielött bárkire itt a fórumban szóban rátámad a családja által elmondottak alapján elöbb érdeklődjön saját környezetében. Üdvözlettel Samu
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-06-27 19:51:05
Kedves Samu Nem voltam az Árpi felesége,de sajnos nagyon sok rosszat meséltek róla a'nevelt 'gyerekei. Egy normális országban már rég a börtönben rohadna a tisztelt apuka: Nembeszélve arról,hogy Árpád minden pillanatban azon van,hogy volt feleségét lejárassa,megalázza,ugyanakkor mindent és mindenkit átver,köztük saját magát is. De gondolom az optimista lapon a másik fél is meghallgattatik,vagy nem? Eddig az Árpit hallgatta mindenki,ideje,hogy mi is elmondhassuk a véleményünket. 6 évig csak az ő vélleményét olvashatták.
Elvált apák,apuk,édesapák, , 2009-06-24 21:01:18
Imre! Maga volt a Seer Árpád felesége?
Elvált apák,apuk,édesapák, Czrenner Imre, 2009-06-15 20:11:07
Jó tanács minden pereskedőnek! Ha az ÁRPI segít nagyon hosszú,és kínos pereknek néztek elébe,mert árpi csak hiszi,hogy ő jogi szakértő,de már azt is hitte,hogy ő a nők álma,ő a vizvezeték szerelés mestere,és még sorolhatnám,hogy miket képzel magáról,de az orvos szakértői vélemény is bizonyította,hogy Árpád barátom kicsit többetképzel magárol mint amennyi valójában.
« Első   « Elöző  1 2 3 [4] 5 6 Következő»   Utolsó »

2019. január 1-től az Optimista Klub archiválódik. Mit szól ehhez?

Nekem mindegy.
Nem örülök, mert szeretem az oldalt.
Remélem nem lettetek pesszimisták?
Szívesen szervezném tovább. Kérlek lépj kapcsolatba velem!
korábbi szavazások